F1 Fórum online közösség
Forma 1 részleg => 
F1 Hírek => A témát indította: Replica - 2010. Február 23, 13:10
-
Fernando Alonso elmondta, hogy nagyon örül annak, hogy segíthetett az FIA-nak feltárni a 2007-es szezont beárnyékoló kémügyet, ami miatt kizárták a bajnokságból és 100 millió dolláros bírságra ítélték akkori csapatát, a McLarent.
A wokingi gárdát bűnösnek találták, miután beigazolódott, hogy valóban megszerezte a nagy rivális, a Ferrari bizalmas technikai információit, ezért azonnali hatállyal kizárták a konstruktőrök versenyéből, és 100 millió dollárra megbüntették 2007-ben.
Alonso abban az időben Lewis Hamilton csapattársaként a McLarent erősítette, ám a vizsgálatok bebizonyították, hogy egyikük sem tudott a történtekről, ezért sem zárták őket ki az egyéni küzdelemből.
A spanyol pilóta azonban elmondta, hogy az eljárás során folyamatosan kapcsolatban volt az FIA-val, és mindenben segített a szövetségnek, hogy mihamarabb lezárulhasson az ügy, és megnevezhessék a valódi bűnösöket.
"Ami a kémügyet illeti, rosszkor voltam rossz helyen. Azonban nagyon boldog voltam, hogy segíthettem az FIA-nak az ügy felgöngyölésében" – mondta a kétszeres világbajnok a Guardiannak adott nyilatkozatában.
Alonso még abban az évben elhagyta a McLarent, azonban ennek nem a kémügy volt az oka, sokkal inkább az, hogy úgy érezte, az akkor még újoncnak számító csapattársát sokkal jobban támogatják.
A spanyol pilóta azonban úgy gondolja, hogy a wokingiak tanultak az akkor elkövetett hibáikból, és bízik abban, hogy Jenson Buttonnak nem lesznek ilyen jellegű problémái, aki szintén világbajnokként érkezik a csapathoz Hamilton mellé.
"Majd meglátjuk. Nem tudom, hogy most miként mennek a dolgok a McLarennél, de ha az én időmben érkezett volna a csapathoz, akkor biztos vagyok abban, hogy most nagyon nehéz helyzetben lenne. Azonban remélhetőleg jobb lesz Jensonnak, mert én és a McLaren is rengeteget tanult abból a szezonból" – folytatta a spanyol, aki idén a Ferrarit erősíti.
"Abban az időben a McLaren és a Ferrari egymás ellen harcolt, és nagyon kemény volt a küzdelem. Úgy gondolom, hogy a végén a mi autónk jobb volt, de csak a második és a harmadik helyen végeztünk. Sajnos valamit elrontottunk."
Mekkora kamu már, mint a szingapuri szövegelése!
A vastagon kiemelt rész eleve hazugság, hiszen bizonyítást nyert, hogy Della Rózsival a lopott adatokról emilezett.
A pirossal kiemelt rész is ferdítés, mert Alonso csak miután kiderült, hogy emilezett és összezkapott Dennisszel utána kötött vádalkut a FIA-val, ez volt az ő nagy segítsége, a saját írháját mentette.
A zölddel kiemelt rész maga a vicc, mivel év elején végig ő kapta a jobb taktikát, de Hamilton még így is partiban volt vele. Egyvalamit akart, hogy ő legyen a kivételezett, mint a Renaultnál volt, ezt nem kapta meg, ezért lépett.
Nagy mókamester vagy te Alonzó!
-
Nagy mókamester vagy te Alonzó
Látod, még Téged is szórakoztat.
-
Látod, még Téged is szórakoztat.
Én nem tudom, miért kell ilyneket mondania. Ez már vicc.
-
Én nem tudom, miért kell ilyneket mondania. Ez már vicc.
Miért mit vársz mit mondjon? ő elmondta az igazat te pedig megpróbáltad ferdíteni a dolgot .A mellébeszéded tényleg vicces.
-
Miért mit vársz mit mondjon? ő elmondta az igazat te pedig megpróbáltad ferdíteni a dolgot .A mellébeszéded tényleg vicces.
persze, megmondta az igazat.... :king:
-
Miért mit vársz mit mondjon? ő elmondta az igazat te pedig megpróbáltad ferdíteni a dolgot .A mellébeszéded tényleg vicces.
LOLlerkopter vagy. :yes:
-
háború után sok a hős
ha már nem kapta meg az extra kiszolgálást őfelsége "segített"
érdekes , hogy később a becsület mintaegyede "érdekesen" nyerte az éjszakai futamot
-
háború után sok a hős
ha már nem kapta meg az extra kiszolgálást őfelsége "segített"
érdekes , hogy később a becsület mintaegyede "érdekesen" nyerte az éjszakai futamot
Csaló csapat vezetők mindig voltak és lesznek. Alonso rosszkor volt rossz helyen és bele keverték A kémügybe ha nem lett volna ott akkor is csalt volna a csapat .A szingapúri esettnél pedig nem tudott semmit és úgy keverték bele .Alonso lepődhetett rajta legjobban meg hogy ilyen módon akart nyerni a csapat.
-
Csaló csapat vezetők mindig voltak és lesznek. Alonso rosszkor volt rossz helyen és bele keverték A kémügybe ha nem lett volna ott akkor is csalt volna a csapat .A szingapúri esettnél pedig nem tudott semmit és úgy keverték bele .Alonso lepődhetett rajta legjobban meg hogy ilyen módon akart nyerni a csapat.
Érdekes, hogy mindig ott van, ahol a csalás is. Ennyi véletlen nem létezik.
-
Érdekes, hogy mindig ott van, ahol a csalás is. Ennyi véletlen nem létezik.
Schumi is ott volt a csalásoknál többszörösen .Még is nagyszerű pilóta tartják.Hamiltonról is elmondható ugyan ez.
-
Schumi is ott volt a csalásoknál többszörösen .Még is nagyszerű pilóta tartják.Hamiltonról is elmondható ugyan ez.
Schumi sosem vett részt lopott adatok felhsználásában és főleg nem csaltak össze egy győzelmet. Hamilton még gyanúba sem keveredett, nemhogy bizonyíték lett volna rá.
-
Schumi sosem vett részt lopott adatok felhsználásában és főleg nem csaltak össze egy győzelmet. Hamilton még gyanúba sem keveredett, nemhogy bizonyíték lett volna rá.
Hamilton ugyan úgy ott volt 2007-ben a mclarenél mint Alonso Azért mert őt nem keverte bele saját csapata nem különb mint Alonso. Neki is lopott adatokból tervezet kocsival kellett menni. Schumi minden más fajta csalást csinálhat nyugodtan akkor is tiszta marad ??Mert győzelmet nem csalt össze csak vb-címet Hillel szembe (győzelmet nem csalt össze ;D ;D ;D ;D ;D)
-
Én nem tudom, miért kell ilyneket mondania. Ez már vicc.
"Alonso: tanultam 2007-ből"
: 2010. március 01. - 07:03:38
háború után sok a hős
ha már nem kapta meg az extra kiszolgálást őfelsége "segített"
érdekes , hogy később a becsület mintaegyede "érdekesen" nyerte az éjszakai futamot
Nem tudom miért nem lehet ezt megemészteni, HIVATALOSAN nem tudott róla, tehát nem csalt.
: 2010. március 01. - 07:06:37
Schumi sosem vett részt lopott adatok felhsználásában és főleg nem csaltak össze egy győzelmet. Hamilton még gyanúba sem keveredett, nemhogy bizonyíték lett volna rá.
Inkább úgy mondanám, hogy eddig még nem derült ki.
Minden csapat megpróbál csalni, ki kicsit ki nagyot, van ami kiderül van ami nem.
Megjegyzem Nelsinhot örökre el kellett volna tiltani az f1-től.
Még szerencse, hogy nem kellett egyik csapatnak sem az a kis spicli.
-
Hamilton ugyan úgy ott volt 2007-ben a mclarenél mint Alonso Azért mert őt nem keverte bele saját csapata nem különb mint Alonso. Neki is lopott adatokból tervezet kocsival kellett menni. Schumi minden más fajta csalást csinálhat nyugodtan akkor is tiszta marad ??Mert győzelmet nem csalt össze csak vb-címet Hillel szembe (győzelmet nem csalt össze ;D ;D ;D ;D ;D)
Megintcsak rosszul tudod. Alonso konkrétan lebukott, mert a lopott adatokkal levelezett, ráadásul nyíltan. Hamilton nem levelezgetett róla, így nem is bukott le. Alonso volt az, aki nagy igyekezettel próbált előnyhöz jutni, bármi áron is. Az autót meg nem lopott adatokból tervezték, az autó már rég készen volt. A beállításokhoz és s Bridgestone gumikhoz használták fel az adatokat. Alonso pont erről levelezett.
Schumahcernél ilyesmit, hogy valakit szándékosan a falnak vágnak, hogy nyerjen, nem volt. Ez a Forma 1 legaljasabb csalása volt.
: 2010. március 01. - 14:24:07
"Alonso: tanultam 2007-ből"
: 2010. március 01. - 07:03:38
Nem tudom miért nem lehet ezt megemészteni, HIVATALOSAN nem tudott róla, tehát nem csalt.
: 2010. március 01. - 07:06:37
Inkább úgy mondanám, hogy eddig még nem derült ki.
Minden csapat megpróbál csalni, ki kicsit ki nagyot, van ami kiderül van ami nem.
Megjegyzem Nelsinhot örökre el kellett volna tiltani az f1-től.
Még szerencse, hogy nem kellett egyik csapatnak sem az a kis spicli.
Nelsinhot el kelee volna tiltani, de akkor Alonsot is büntetni kelett volna, ez elég egyértelmű.
-
Megintcsak rosszul tudod. Alonso konkrétan lebukott, mert a lopott adatokkal levelezett, ráadásul nyíltan. Hamilton nem levelezgetett róla, így nem is bukott le. Alonso volt az, aki nagy igyekezettel próbált előnyhöz jutni, bármi áron is. Az autót meg nem lopott adatokból tervezték, az autó már rég készen volt. A beállításokhoz és s Bridgestone gumikhoz használták fel az adatokat. Alonso pont erről levelezett.
Schumahcernél ilyesmit, hogy valakit szándékosan a falnak vágnak, hogy nyerjen, nem volt. Ez a Forma 1 legaljasabb csalása volt.
: 2010. március 01. - 14:24:07
Nelsinhot el kelee volna tiltani, de akkor Alonsot is büntetni kelett volna, ez elég egyértelmű.
Most miért kevered bele 2007-et? Egyébként nem kellett volna Dennisnek annyira tolnia Hamiltont.
Szingapuri jelenetekért meg ugyan miért? Nem csinált semmit és nem tudott semmiről, legalábbis a futam előtt biztosan nem.
-
Most miért kevered bele 2007-et? Egyébként nem kellett volna Dennisnek annyira tolnia Hamiltont.
Szingapuri jelenetekért meg ugyan miért? Nem csinált semmit és nem tudott semmiről, legalábbis a futam előtt biztosan nem.
2007-ben sokáig Alonsot tolta, de a kedvéért nem fogta vissza Hamiltont. Ennyi a bűne. Ezért sírt Alonso, mert kivételezett pozíciót akart, mint a Renaultnál.
Azt, hogy nem tudott a szingapuri csalásról, egy vicc.
-
Megintcsak rosszul tudod. Alonso konkrétan lebukott, mert a lopott adatokkal levelezett, ráadásul nyíltan.
Ron Dennis vallódta be a dolgot a sajtónak .Utána Alonsonak nem volt választása és el is merte hogy lehet hogy vannak nála bizonyítékok.
: 2010. március 01. - 23:24:29
Hamilton nem levelezgetett róla, így nem is bukott le. Alonso volt az, aki nagy igyekezettel próbált előnyhöz jutni, bármi áron is. Az autót meg nem lopott adatokból tervezték, az autó már rég készen volt. A beállításokhoz és s Bridgestone gumikhoz használták fel az adatokat. Alonso pont erről levelezett.
Persze ebből az írásból az jön le hogy a spanyolok mentek el kémkedni. Mint ha Ron Denis aki segítette egész évbe Hamiltont nem is tudót volna róla. Az egész csapat felhasználta az adatókat. Mind két versenyző hasznára volt.
: 2010. március 01. - 23:31:10
Schumahcernél ilyesmit, hogy valakit szándékosan a falnak vágnak, hogy nyerjen, nem volt. Ez a Forma 1 legaljasabb csalása volt.
:
A szingapúri esetről Alonso nem tudott.(de ha tudod bizonyítani jelentsed FIA-nak vagy jó pénzért passzold el a sajtónak)Schumi nem falnak csapja autóját ha nem másik versenyzőnek az életével szórakozva a rivális autójá hoz. Ezt Hilell eljátszva megúszta , Villinél pedig kicsi büntetést kapót. De ez nem tartózik a topic hoz. Ezért nem is akarok tovább beszélni róla.
: 2010. március 01. - 23:39:17
hogy valakit szándékosan a falnak vágnak, hogy nyerjen, nem volt. Ez a Forma 1 legaljasabb csalása volt.
: 2010. március 01. - 14:24:07
Ebbe egy értünk de bűnös sajnos olcsón megúszta .De az ártatlan versenyzőket pedig nem szép dolog alaptalanul vádolni mint a hogy Massa tette..
: 2010. március 01. - 23:44:17
Azt, hogy nem tudott a szingapuri csalásról, egy vicc.
Tévedés az nem vicc ha nem tény .De Massa viselkedése mi után kiderült a csalás na az vicc vagy legalábbis csúnya dolog volt részéről. Nem szép dolog egy sportágba sikeresebb pilótát alaptalanul vádolni.
-
2007-ben sokáig Alonsot tolta, de a kedvéért nem fogta vissza Hamiltont. Ennyi a bűne. Ezért sírt Alonso, mert kivételezett pozíciót akart, mint a Renaultnál.
Azt, hogy nem tudott a szingapuri csalásról, egy vicc.
Tolta francokat, akkora hátszele volt Hamiltonnak, mint egy tornádó. Nem kivételezett pozíciót akart, hanem azt amire szerződött. Egyébként egyértelmű, hogy 1.-nek szerződtette a meki. Nem kellett volna annyira tolni Dennisnek Hambit, hagyni kellett volna, hogy a pályán dőljön el a dolog.
Ha Te most komolyan azt gondolod, hogy Alo már a futam előtt tudott a csalásról akkor Te nem vagy józan!
Utólag biztosan összeállt neki is a kép. Mégis mit kellett volna tennie? Szaladni a FIA-hoz, elnézést kérek egy csúnya összeesküvés áldozata lettem, itt a 10 pontom meg a díjjam és őszintén sajnálom, hogy a pezsgőt megittuk, de majd kifizetem. Csodás lett volna, a legjobbat tette amit csak tehetett, kussolt, nem úgy mint az a kis szemét Piquet. Akinek még van pofája azt mondani, hogy Briós tette tönkre a karierjét, egy nagy túróst a hülye saját magát intézte el. Nem is tudom hogy képzelte, majd ezek után kapkodnak érte, az amúgyis elég hitvány teljesítményével, ugyan.A baromarcú.
Egyébként hova lett Szlavo?
-
Tolta francokat, akkora hátszele volt Hamiltonnak, mint egy tornádó. Nem kivételezett pozíciót akart, hanem azt amire szerződött. Egyébként egyértelmű, hogy 1.-nek szerződtette a meki. Nem kellett volna annyira tolni Dennisnek Hambit, hagyni kellett volna, hogy a pályán dőljön el a dolog.
Tolta, csak ezt az alonsosok nem ismerik el, mert az azt jelentné, hogy Alonso még így sem tudta megverni Hamiltont. Emlékezz vissza, hogy Haminak nem engedték meg, hogy támadja Alonsot Moonacoban. Emellett sokáig Alonso kapta a jobb taktikát, és csak jóval később lett váltott taktika, amikor kidrült, hogy Hami nagyon is versenyképes. Év vég felé tolták Hamit, de akkorra Alonso már elvágta magát a csapatnál.
: 2010. március 02. - 14:58:15
Ha Te most komolyan azt gondolod, hogy Alo már a futam előtt tudott a csalásról akkor Te nem vagy józan!
Utólag biztosan összeállt neki is a kép. Mégis mit kellett volna tennie? Szaladni a FIA-hoz, elnézést kérek egy csúnya összeesküvés áldozata lettem, itt a 10 pontom meg a díjjam és őszintén sajnálom, hogy a pezsgőt megittuk, de majd kifizetem. Csodás lett volna, a legjobbat tette amit csak tehetett, kussolt, nem úgy mint az a kis szemét Piquet. Akinek még van pofája azt mondani, hogy Briós tette tönkre a karierjét, egy nagy túróst a hülye saját magát intézte el. Nem is tudom hogy képzelte, majd ezek után kapkodnak érte, az amúgyis elég hitvány teljesítményével, ugyan.A baromarcú.
Naná, hogy tudott róla! Alonso egy profi versenyző nem amatőr nobb. Nos, márpedig egy profi versenyző tisztában van a taktikával, és az, amit odatoltak neki, minden volt csak nem jó taktika. Persze úgy igen, hogy piké a falnak csapódik. Egyértelmű, hogy tudott róla. Vicces is lenne, ha pont ő nem tudott volna róla, aki a lopott dokumentumkra sem mondta azt, hogy kösz, de nem kérek belőle. ő már benne volt egy órási csalásban, azaz nem tiszta, így meg már visszaeső.
: 2010. március 02. - 15:01:00
Egyébként hova lett Szlavo?
Nem ír ide, ami valahol érthető.
-
br]: 2010. március 02. - 14:58:15
Naná, hogy tudott róla! Alonso egy profi versenyző nem amatőr nobb. Nos, márpedig egy profi versenyző tisztában van a taktikával, és az, amit odatoltak neki, minden volt csak nem jó taktika. Persze úgy igen, hogy piké a falnak csapódik.
[size=1
Ha nézed az f1-et nem egyszer lehetet olyan taktikát látni ami nem jöttbe. De voltak kockázatos dolgok amik bejöttek.(Ha nem tudol fejből mondani vagy 2drb-ot akkor nem nézed szerintem az f1-et csak írogatól róla.)
: 2010. március 02. - 23:49:18
lopott dokumentumkra sem mondta azt, hogy kösz, de nem kérek belőle. br]: 2010. március 02. - 15:01:00
Nem ír ide, ami valahol érthető.
Na ez a hét vicce .Miért mondót volna ellen a csapatnak??? Melyik az :D okos pilóta :D aki megtenné .??? :D Ez körülbelül olyan szinten van mint ha Alonso számon kérné Massan a kis csalását. Mert szabály szerint nincsen csapat sorrend és elengedés. Massaval kapcsolatba pedig ha ezeket nézzük akkor csalt 2007-ben Brazíliában. Ráadásul vissza eső csaló mert 2006-ban Schumit segítette .Pedig ez csúnya szabály ellenes dolog.. :D :D ;D ;D ;D
-
Tolta, csak ezt az alonsosok nem ismerik el, mert az azt jelentné, hogy Alonso még így sem tudta megverni Hamiltont. Emlékezz vissza, hogy Haminak nem engedték meg, hogy támadja Alonsot Moonacoban. Emellett sokáig Alonso kapta a jobb taktikát, és csak jóval később lett váltott taktika, amikor kidrült, hogy Hami nagyon is versenyképes. Év vég felé tolták Hamit, de akkorra Alonso már elvágta magát a csapatnál.
: 2010. március 02. - 14:58:15
Hamilton már alapból, mint Dennis "házi kedvence" érkezett meg. Elejétől fogva tolva volt. Nem engedték, ugyan csak színjáték volt szerintem.
Amúgy meg nem tartom jó ötletnek egy újoncot top autóba beültetni, rosszabbul is elsülhetett volna az a szezon, örülhetünk, hogy csak rajtautomatika nyomkodása volt.
Kell egy tanuló év, mint anno sokan a Minardiba kezdtek. Hamiltonnak is jót tett a tavalyi szezon abba a gyenge mekibe.
: 2010. március 03. - 09:22:55
Naná, hogy tudott róla! Alonso egy profi versenyző nem amatőr nobb. Nos, márpedig egy profi versenyző tisztában van a taktikával, és az, amit odatoltak neki, minden volt csak nem jó taktika. Persze úgy igen, hogy piké a falnak csapódik. Egyértelmű, hogy tudott róla. Vicces is lenne, ha pont ő nem tudott volna róla, aki a lopott dokumentumkra sem mondta azt, hogy kösz, de nem kérek belőle. ő már benne volt egy órási csalásban, azaz nem tiszta, így meg már visszaeső.
: 2010. március 02. - 15:01:00
Nem hiszem a futam előtt biztosan nem. Ilyet egyetlen pilóta sem vállal be, az nem győzelem, ilyen nem kell nekik. Teljesen normális taktikával indult, a parkír előtt nem is értette, hogy miért hívják be a box-ba, akkor módosították a taktikát a Piquet parkírhoz. Ugyanmár, mint visszaeső...hát nem ő lopta a doksikat, meg ugye ott el is ismerte, hogy tudott róla és ezért együttműködött a FIA-val, nem hinném hogy ez volt az első ilyen eset az F1-be, csak éppen még nem derült ki.
: 2010. március 03. - 09:36:42
Nem ír ide, ami valahol érthető.
Akkor gondolom lemaradtam valamiről. Kár én csípem őt, olyan jót vitáztam vele máshol azthiszem Hejfiről.
Jó "párost" alkottok Ti ketten, néha kicsit sajnálom, hogy én is csípem Massa-t, olyan jókat vitázhatnánk.
Persze lehet, hogy ebben a szezonban ez megváltozik.
-
Hamilton már alapból, mint Dennis "házi kedvence" érkezett meg. Elejétől fogva tolva volt. Nem engedték, ugyan csak színjáték volt szerintem.
Amúgy meg nem tartom jó ötletnek egy újoncot top autóba beültetni, rosszabbul is elsülhetett volna az a szezon, örülhetünk, hogy csak rajtautomatika nyomkodása volt.
Kell egy tanuló év, mint anno sokan a Minardiba kezdtek. Hamiltonnak is jót tett a
Hami beültetése egy top autóbakiváló húzás volt. Ez volt a tanuló éve, ami úgy sikerült, hogy istenem, elverte Alonsot. Nem mindenki mondhatja el, hogy tanuló évében megverte az uralkodó világbajnokot. Hamit egyáltalán nem tolták év elején, már csak azért sem, mert nem tudták, mire lesz képes. Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy simán hozza Alonso szintjét, onnantól kezdve felváltva kapták a jobb taktikát, tehát egyenlőség volt. Monacoig meg tisztán Alonso volt a kedvezményezett.
: 2010. március 03. - 12:46:46
Nem hiszem a futam előtt biztosan nem. Ilyet egyetlen pilóta sem vállal be, az nem győzelem, ilyen nem kell nekik. Teljesen normális taktikával indult, a parkír előtt nem is értette, hogy miért hívják be a box-ba, akkor módosították a taktikát a Piquet parkírhoz. Ugyanmár, mint visszaeső...hát nem ő lopta a doksikat, meg ugye ott el is ismerte, hogy tudott róla és ezért együttműködött a FIA-val, nem hinném hogy ez volt az első ilyen eset az F1-be, csak éppen még nem derült ki.
Normális taktika a mezőny végéről kevés benzinnel indulni? Na nevettes! Alonso nem verseny előtt tudta meg, hogy elcsalják neki a győzelmet, hanem már jóval előtte, azon a bizonyos megbeszélésen. Az, hogy nem ő lopta a dokumentumokat tény, de hasznlta, és úgy használta fel, hogy tudta, lopott, illegális adatokról volt szó. Már ezért is büntethető lett volna.