F1 Fórum online közösség
Forma 1 részleg => 
F1 Hírek => A témát indította: Hill - 2009. Augusztus 06, 20:59
-
(http://galeria.vezess.hu/files/631/034/000/34631/34631_260128_500x300.jpg)
Michael Schumacher már várja, hogy összemérhesse erejét a vb-éllovas Jenson Buttonnal, akitől egyébként nincs teljesen elragadtatva.
Egyelőre még nem száz százalék, hogy Michael Schumacher valóban indulhat az Európa Nagydíjon, az európai sajtó azonban így is a hétszeres világbajnok nevével van tele. Schumacher gyakorlatilag minden komolyabb lapnak nyilatkozott már, talán úgy is érzi, teljes jogú tagként tért vissza a mezőnybe.
Schumacher nagyon várja, hogy újra összecsaphasson a jelenlegi vb-éllovas Jenson Buttonnal, akinek idei teljesítményét nagyra tartja. Összességében azonban bőven lát kivetnivalót az angol munkájában.
"Jenson elképesztő munkát végzett idén, le a kalappal előtte" - mondta Schumacher a Sport Bildnek. "Csakhogy egy pilótát akkor lehet igazán nagyszerűnek tekinteni, ha rossz technikával is képes nagyot alakítani. Jensonnak márpedig ez nem mindig sikerült."
-
Jól hangzik ez olyan szájából aki nem is ült igazán rossz technikában...
-
talán a 91-es Jordan az volt, de nem több a többi autója mind győzelemre esélyes volt, tehát nem rossz technika.Na jó a 2005-ös még az volt
-
talán a 91-es Jordan az volt, de nem több a többi autója mind győzelemre esélyes volt, tehát nem rossz technika.Na jó a 2005-ös még az volt
A 2005-ös viszont nem gyengén volt sz*r. Barrichello hanyadik is lett abban az évben? 8.? Schumi meg ugyanazzal a kocsival 3.?
-
ráadásul abban az évben Schumi csak az a csonka usa nagydíjat tudta megnyerni :-\ :-\(mondjuk Barrichellót meg a mezőny 4 messze leglassabb kocsiját legyőzni nem volt nehéz)
-
Jól hangzik ez olyan szájából aki nem is ült igazán rossz technikában...
Tudod Schumi éppen attól volt pokolian tehetséges, hogy elhitette veled (is), hogy mindig jó autóban ül.
Összeszedtem Schumi eredményeit és összehasonlítottam a csapattársakkal, akik ugyanabban az autóban ültek.
Év / Schumi helyezése / Csapattárs helyezése
1991 csonka év volt, nem számít
1992 / 3 / 6
1993 / 4 / 5
1994 / 1 / -
1995 / 1 / 4
1996 / 3 / 10
1997 / 2 (?) / 7
1998 / 2 / 4
1999 / lesérült
2000 / 1 / 4
2001 / 1 / 3
2002 / 1 / 2
2003 / 1 / 4
2004 / 1 / 2
2005 / 3 / 8
2006 / 2 / 3
94-ben több csapattársa is volt, nem értékelhető. 97-ben ott volt az élen, azért írtam 2.-at.
Összesen 7 csapattársa volt, akikkel egy komplett évet végigvezetett. Minden évben, mindegyiket verte. Egyszersem, hansúlyozom EGYSZERSEM maradt alul. SOHA!
Csak érdekességnek a legdurvább különbségek:
1992 / 3 / 6
1995 / 1 / 4
1996 / 3 / 10
1997 / 2 (?) / 7
2000 / 1 / 4
2003 / 1 / 4
2005 / 3 / 8
Ez majdnem a fél karrierje. Amikor nemcsak úgy legyőzte, hanem NAGYON legyőzte a csapattársát. Méghozzá ugyanazzal az autóval.
Persze nyílván mindenhol őt segítették, a csapattárs meg le volt sz@rva. Egy 16 éves karrieren át mindig. Ja, persze.
De jöhet a többi dög unalmas blabla is, hogy pl. nem ugyanabban az autóban ültek, meg végigcsalta az egész karrierjét stb.
Mond meg Andris, hogy a fenti eredményt és a 100%-os nyerési egyenlegét a csapattársa felett mivel magyarázod?
Schumi a Forma1 Királya és mindenki csak 2. lehet amíg a sport élni fog.
-
Az összes csapattársa 10-en belül volt, tehát nem ült gyenge autóban!
Button ült a Honda-ban, ami 16-ba alig tudott bekerülni...
Alonso ült gyenge autóban, a 2001-es Minardiban.
Egyikük sem tudot kimagasló eredményt nyújtani, mert egész egyszerűen egy rosszul megtervezett aerodinamikailag ineffekív, mechanikailag kevés tapadással bíró autóval nem lehet eredményt elérni. A fizika törvényeit egy versenyző sem tudja meghazudtolni.
Nézd csak meg Hamilton! Az idény első felében kapott egy nagyon gyenge autót, amit asztán szép lassan szinte teljesen átalakítottak, és most már lehet vele versenytemptót autózni.
Tudom, hogy nagy Schumacher fan vagy, de hidd el az autó nagyon sokat számít, és gyenge autóval nem lehet futamokat nyerni.
Szép eredményei vannak, de azért voltak nagyok gázos ügyei...
-
ő is Schumacher, a példakép!
http://www.youtube.com/watch?v=IK95B6osKwE
http://www.youtube.com/watch?v=txKfqjasUKE
-
Montoya-nak sem volt a kedvence:
http://www.youtube.com/watch?v=IJJXIgnjug0
-
Montoya-t a rajongók 99%-a ki nem állhatta, mert egy arrogáns, agresszív alak volt. Mégis kit érdekel, hogy mit mond? ő csak maradjon csendben, mert amit művelt időnként az szégyen volt.
Igen, Schumi megszegte időnként a szabályokat. Megkapta a büntetését. Hála az égnek, hogy látni őt is hibázni. ő is csak egy ember, akit ezáltal mégközelebb érezhet magához a rajongó. Nem egy robot, mert csinál hülyeségeket.
De igazad van, Button sokkal jobb nála, meg Alonso is, meg Villeneuve is. Sőt egyenesen Montoya volt minden idők legkiválóbb pilótája. Ja, nem az Button. :2funny:
A fene se tudja már. Ennyi legjobb pilóta. Nem is tudom, legyen mindegyikőjük első :king:
Az összes felsorolt pilóta mindig tisztességes volt, betartotta a szabályokat. Mindig jobbat autóztak, mint amit az autójuk engedett és csak azért nem győztek olyan sokat, mert Schumi elcsalta előlük. Mind emberileg, mind képességeiket tekintve Schumi előtt állnak. Bocsánat, most világosodtam meg. Igazán sajnálom.
-
Jól van na! ;D
-
Már többször írtam, hogy nem az a bajom, hogy nem szereted Schumit, mert a szíved joga. De láthatóan nem ismered el a tudását, ami nonszensz.
Leírod, hogy szép eredményei voltak, meg jól vezetett, de előtte vagy utána odabiggyesztessz egy olyat, ami egyértelműen megcáfolja azt. Abszolút nem őszinte, akkor meg minek írod?
Olyan következtetéseket vonsz le, amelyek egyszerűen értelmetlenek:
pl:
Azért mert Button most jobban veri Barrichello-t, mint anno Schumi verte, ezért Button jobb Schuminál.
vagy.
Azért mert nem ült kifejezetten rossz autóban, ezért Alonso jobb, mert ő ült és mégis villantott vele.
Ezek hülyeségek. Nem lehet ilyen következtetéseket levonni. Egyszerűen nincs logika ezekben. Tényszerű adatokra (mindig, minden csapattársát elverte) ilyenekkel reagálsz.
Vagy, hogy csalt.
Mike Tyson kiharapta a fülét az ellenfelének? És ettől még ő rossz bokszoló?
Ez is milyen logika már? Nem értelek. :no_1:
-
Én egy szóval sem mondtam, hogy csalt, csak a sportszerűségről nem Schumacher jut eszembe....
Buttont és Alonsot pedig azért említettem, mert gyenge autókról volt szó, és ez a két versenyző már megtapasztalta milyen nem versenyképes autót vezetni!
Ja és köszi hogy ennyire megtisztelsz, hogy hülyeségnek nevezed a véleményem.. :-\
-
Ja és köszi hogy ennyire megtisztelsz, hogy hülyeségnek nevezed a véleményem.. :-\
Nem a véleményed hülyeség, hanem a logikád. Ha A-t és B-t összehasonlítod, akkor nem lehet C-re semmilyen szinten következtetni.
Buttont és Alonsot pedig azért említettem, mert gyenge autókról volt szó, és ez a két versenyző már megtapasztalta milyen nem versenyképes autót vezetni!
Látod, erről beszélek. Itt egy újabb példa.
Sutil és Nakajima is megtapasztalta milyen nem versenyképes autót vezetni. És?
Mégis mi köze van ennek Schumi autóvezetői képességéhez? Mi köze van ahhoz, hogy ő jól vezet-e egy gyors vagy egy lassú autót? ???
Ebből honnan tudod, hogy ő milyen eredményt ért volna el egy hasonló autóval? Sehonnan. A-nak és B-nek semmi köze C-hez.
Érveket hozol fel, amelyek nem túl meggyőzőek.
Miért?
Mert érzelmi alapon írod, de tényszerűnek állítod be.
Te érzelmileg befolyásolva vagy, mert a kedvenceddel volt egy kis csetepatéja Schuminak plusz gondolom több más sem tetszik.
Én is befolyásolva vagyok, csak én a másik irányba.
De én BELÁTOM, Te nem.
-
Go Go Schumacher!
Te vagy a legnagyobb! Neked nem is lett volna szükségesed a Benettonra, és a Ferarraira mert olyannyira zseniális vagy hogy te nélkülük is 7 bajnoki címet szereztél volna bármelyik csapattal!
Mondjuk 4-et a Minardival, és 3-at a Super Agurival! Mert Schuminak nem számít mivel versenyez! O0
Kár hogy én nem olyan vagyok aki mindig a legsikeresebnek szurkol, mert akkor én is minden cikk után tudnám osztani az észt, mert az én pilótám nyert, és akkor nekem van igazam! happy
-
Már többször írtam, hogy nem az a bajom, hogy nem szereted Schumit, mert a szíved joga. De láthatóan nem ismered el a tudását, ami nonszensz.
Leírod, hogy szép eredményei voltak, meg jól vezetett, de előtte vagy utána odabiggyesztessz egy olyat, ami egyértelműen megcáfolja azt. Abszolút nem őszinte, akkor meg minek írod?
Olyan következtetéseket vonsz le, amelyek egyszerűen értelmetlenek:
pl:
Azért mert Button most jobban veri Barrichello-t, mint anno Schumi verte, ezért Button jobb Schuminál.
vagy.
Azért mert nem ült kifejezetten rossz autóban, ezért Alonso jobb, mert ő ült és mégis villantott vele.
Ezek hülyeségek. Nem lehet ilyen következtetéseket levonni. Egyszerűen nincs logika ezekben. Tényszerű adatokra (mindig, minden csapattársát elverte) ilyenekkel reagálsz.
Vagy, hogy csalt.
Mike Tyson kiharapta a fülét az ellenfelének? És ettől még ő rossz bokszoló?
Ez is milyen logika már? Nem értelek. :no_1:
a számból vetted ki a....illetve a kezemből vetted ki a billentyűzetet ;)
-
Go Go Schumacher!
Te vagy a legnagyobb! Neked nem is lett volna szükségesed a Benettonra, és a Ferarraira mert olyannyira zseniális vagy hogy te nélkülük is 7 bajnoki címet szereztél volna bármelyik csapattal!
Mondjuk 4-et a Minardival, és 3-at a Super Agurival! Mert Schuminak nem számít mivel versenyez! O0
Kár hogy én nem olyan vagyok aki mindig a legsikeresebnek szurkol, mert akkor én is minden cikk után tudnám osztani az észt, mert az én pilótám nyert, és akkor nekem van igazam! happy
És ismét kibújtál a válaszadás alól O0
Hangsúlyozom ezredszerre: mindenki annak szurkol akinek akar.
Ízlések és pofonok.
Egyesek Schumitól kapják a frászt ha meglátják, mások mástól. Különbözünk. Nem kell ezt szégyelni, de te nem vállalod.
Tényként állítasz olyat, ami érzelmi alapú.
Más sem érti, hogy mit próbálok leírni? ???
-
Én értem Freedom hogy miről beszélsz,sőt értem hogy miről is akartok beszélni Andrissal, de ez már gyerekes szerintem! ;)
-
Én értem Freedom hogy miről beszélsz
Akkor jó, legalább nem vagyok egyedül ;D