A jó, a rossz, és a szurkoló - Az F1 botrányokról sajátos nézőpontból

[Andrew the DK]

Valóban igaz, amit Parr mondott, a rossz reklám is reklám. De ha ezt és sok más hasonló nyilatkozatot komolyan gondolnak az F1 berkein belül, az sajnos megmutatja, hogy az alapvető hozzáállással van gond és nem ismerik a szurkolók igényeit. Kell néha egy kevés botrány mindenképpen. De az is jobb, ha a pályán történt események közvetlen hatására alakul ki (értem ezalatt: ütközés, verekedés, "fakkolás") és nem politikai illetve szabályváltozós botrány.
Nem akarok vészmadárkodni, de ez jelentős népszerűségcsökkenéshez vezethet. Persze attól még ugyanúgy érdekesek lesznek a futamok, hogy kevesebben nézik, de kíváncsi leszek a furán nyilatkozók ábrázatára, amikor más feltörekvő (illetve a múltban már az F1 népszerűségével vetekedő) szériák felülmúlják nézettségben az F1-et. Vajon bambán értetlenül pislognak majd az illetékesek, vagy rájönnek, hogy nem botrányokkal kell előretolni a szekeret?!

[FormaNet]

http://formanet.blog.hu/2011/07/14/a_jo_a_rossz_es_a_szurkolo_f1_botranyok_sajatos_nezopontbol