Hamilton bevallotta, hogy rosszul kezelte Alonsót

[nick]

Persze, ott vannak az akkori újságok, ajánlani tudom az NS-t, abban feketén-fehéren leírták. Ne én tanitsalak már meg mindenre.
: 2010. március 08. - 21:40:57

Igen Replica megint a mesélsz egyet csak az a baj hogy nem tudod bizonyítani .Jó lenne ha valamit felmutatnál meséden kívül.
: 2010. március 14. - 20:10:47

Én arra kérek bizonyítékot tőled hogy ez nem így volt.Nincsen?Akkor kisfiam a te elméletedre éppenannyi esély van mint a miénkre.És mivel a miénk közelebb áll a józan paraszti ésszel láthatóan egyértelmű dolgokhoz,nekünk van igazunk.melyik közösségbe tartozol ugye WikiNicki?

Az a baj hogy ti mindig kitaláltok valami fantasztikus dolgot .Csak már annyi marhaságot össze mondtatok hogy már magatok se tudjátok hogy mi igaz és mi nem.
A személyes gúnyolódásodra inkább nem reagálok .

: 2010. március 14. - 20:19:31

Az egyenlóség hülyeség, mert év elején Alonsot tolták és csak később lett fair elosztás, és ugye Alonsonak ez nem tetszett. Ron meg azért fordult el tőle, mert megfenyegette, hogy mindent kipakol a kémügyről. Alonso a saját sírját ásta meg, akárcsak Raikkönen.[br

Ha Alonsot tolták volna akkor nem veszet volna össze Ron Dennisel .Alonsonak nem tetszet hogy Hamilton felrúgta a megegyezést .Ron pedig inkább mindet bevallót hogy Hamilton legyen az 1-es számú pilóta. Mert tudta hogy ha nem teszi akkor egyenlő feltételeket kell biztosítani.
: 2010. március 14. - 20:24:25

: 2010. március 08. - 21:44:58Nincs alapja a csalásoknak? Te hol élsz, a holdon? Tudod, volt egy kémügy és egy szingapuri orbitális csalás. No, találós kérdés! Mi a közös bennük?
Hát persze, hogy Alonso!

Persze Schumi hoz hány csalás tartozik?? Hamilton hány csalásba volt benne???
: 2010. március 14. - 20:27:09

br]: 2010. március 08. - 21:43:03Tipikus példa vagy arra, amikor a tények cáfolása helyett hazudozásba kezdesz. Így akarsz vitatkozni? Hamilton gyorsabb volt Monacoban, ezért szóltak rá, hogy hagyja békén Alonsot.
Vagy szerinted azért szóltak rá, mert lassú volt?

Szerintem össze kevertél saját magaddal. Te és a haverod hazudtok és meséltek össze vissza .Ha Hamiltonra rászóltak volna csapatot megbüntetik. Ráadásul ha nézed az f1-et és nem csak mesél róla .Akkor feltűnt volna hogy valaki utoléri valakit nem jelenti hogy meg is előzi. Tudom hiányos tudásod miatt nem vagy tisztába azzal ezen a pályán nagyon nehéz előzni ezért ha utol is éri az nem jelent semmit.

[Replica]

Bizonyítékod is van rá vagy csak a szövegelni tudol.
Mert a szava hihetőségedet eljátszottad azzal hogy tényeket nem mutatól csak marhaságokat hordól össze.

Persze, ott vannak az akkori újságok, ajánlani tudom az NS-t, abban feketén-fehéren leírták. Ne én tanitsalak már meg mindenre.
: 2010. március 08. - 21:40:57

Én nem mondtam hogy év elején nem voltak egyenlők a feltételek. Pont azt mondom hogy addig minden rendben volt ameddig Hamiltont nem kezdték elnyomni. Ronnal pont azon vesztek össze hogy Alonsot elkezdte lefokozni. Persze a spanyol nem olyan pilóta aki elfogadja hogy kettes számú pilóta legyen ezért kitört a balhé.

Az egyenlóség hülyeség, mert év elején Alonsot tolták és csak később lett fair elosztás, és ugye Alonsonak ez nem tetszett. Ron meg azért fordult el tőle, mert megfenyegette, hogy mindent kipakol a kémügyről. Alonso a saját sírját ásta meg, akárcsak Raikkönen.
: 2010. március 08. - 21:43:03

Hibás készülékedet cseréld ki mert Hamilton nem volt annyira gyors hogy támadja.

Tipikus példa vagy arra, amikor a tények cáfolása helyett hazudozásba kezdesz. Így akarsz vitatkozni? Hamilton gyorsabb volt Monacoban, ezért szóltak rá, hogy hagyja békén Alonsot.
Vagy szerinted azért szóltak rá, mert lassú volt?
: 2010. március 08. - 21:44:58

Nézd a te szinted milyen ugyan azt a dolgot ismétled százszor. Semmi alapja nincsen az állításaidnak .Mesélsz mindenféle fantasztikus csalásról. Szerinted az összes VB-győztes kutya ütő de minden más gyengébb képességű pilóta a menő pilóta. A te kedvencedet már vagy öten földbe verték Csomó olyan csapatársa volt aki nyomába se ért .Ezek után van arcod vb-győztes pilótákat fikázni hogy elverték.A furcsa statisztikáiddal untatod az embert ami persze arról szól hogy Massa a menő gyerek

Nincs alapja a csalásoknak? Te hol élsz, a holdon? Tudod, volt egy kémügy és egy szingapuri orbitális csalás. No, találós kérdés! Mi a közös bennük?
Hát persze, hogy Alonso!

[Szlavo]

Hibás készülékedet cseréld ki mert Hamilton nem volt annyira gyors hogy támadja. Ha picit tisztába lennél a tényekkel akkor tudhatnád hogy azon a pályán nehéz támadni .Ezért fölösleges arról beszélni hogy mi van akkor ha.....
: 2010. március 08. - 18:53:45Nézd ha valami bizonyítékod van írjál. Ha pedig csak a rizsáddal akarsz úttani akkor ne válaszoljál nekem .Ha Repi haveroddal össze dugjátok a fejeteket akkor se tudtok egy értelmes megalapozót tényeket felhozni. Pont ti dumáltok akik alaptalan mesékkel untatjátok a népet.
: 2010. március 08. - 18:59:04 :zizi :wikipedia
: 2010. március 08. - 19:02:24Nézd a te szinted milyen ugyan azt a dolgot ismétled százszor. Semmi alapja nincsen az állításaidnak .Mesélsz mindenféle fantasztikus csalásról. Szerinted az összes VB-győztes kutya ütő de minden más gyengébb képességű pilóta a menő pilóta. A te kedvencedet már vagy öten földbe verték Csomó olyan csapatársa volt aki nyomába se ért .Ezek után van arcod vb-győztes pilótákat fikázni hogy elverték.A furcsa statisztikáiddal untatod az embert ami persze arról szól hogy Massa a menő gyerek

Én arra kérek bizonyítékot tőled hogy ez nem így volt.Nincsen?Akkor kisfiam a te elméletedre éppenannyi esély van mint a miénkre.És mivel a miénk közelebb áll a józan paraszti ésszel láthatóan egyértelmű dolgokhoz,nekünk van igazunk.Te csupán görcsösen kéregeted a bizonyítékokat egyértelmű dolgok felől.Ha Piké nem valllja be  Singapúrt arra sem volt semmi bizonyíték,de mindenki tudta hogy csaltak.Massa már a futam után pedzegetett ilyesmit,és látod nem alaptalanul.Ezt hívják úgy hogy lát és nemcsak néz.Meg nem a wikipediából tájékozódik az esemyényekről mint te magad teszed.Olvasd vissza mit írt tavaly a Wikipediád a Singapúri versenyről,és mit mondott Massa.És kinek lett igaza végül.Ezt hívják úgy hogy nem egy Láma Massa pl. te meg az vagy mert elhitted hogy Piké balesetet szenvedett,mert ennyit közölt veled a Wikipedia.Érzed a különbséget?A borjakat vezetik,a bikák mennek a saját fejük és józan eszük után.Nem kell mondanom hogy te melyik közösségbe tartozol ugye WikiNicki?

[nick]

Ezért tették burkoltan. Ebből mindenkinek lejött, hogy csapautasítás történt, csak neked nem. Hami sokkal gyorsabb volt Alonsonál, de Dennis nem hagyta támadni, mert ekkor még Alonsonak kedvezett.
: 2010. március 07. - 17:09:04[hr

Hibás készülékedet cseréld ki mert Hamilton nem volt annyira gyors hogy támadja. Ha picit tisztába lennél a tényekkel akkor tudhatnád hogy azon a pályán nehéz támadni .Ezért fölösleges arról beszélni hogy mi van akkor ha.....
: 2010. március 08. - 18:53:45

Neked a wikipedia a tények?Ez mindent megmagyaráz.Trulli verte Alonsot,mégis ki lett rúgva.Szerinted miért?Mert Briósnak Alonso volt a kis kedvence,és Trulli nem volt hajlandó beállni másod hegedűsnek mögéje,inkább jól elkalapálta.Ezért kellett mennie.Aztán Fisicónál már nem bízta a véletlenre az öreg.Rosszabb taktika meg folymatos műszaki problémák,amik fura mód mindig Fisicót súlytották.Aztán Kis Pikék,Grozsanok jöttek mellé eléggé túlbiztosítva ezáltal Alonso elsőbbségét csapaton belül.Kis Piké jóval később kapta meg az új fejlesztéseket mint Alonso,nem csoda hogy nem tudott vele lépést tartani sem.Kis Piké a Nas Carban furcsa mód 5-ik helyet hozott legutóbb,előtte GP2-ben pedig Hamiltonnal küzdött a bajnoki címért.Alonso kedvéért derékba törtek a karrierjét is,semmi nem volt drága nekik.Trulliét is derékba törték miatta,azóta bukdácsol szegény vergődő csapatoknál.Remélem Massával összeeresztik őket,akkor megtanulja mi az alázat.

Nézd ha valami bizonyítékod van írjál. Ha pedig csak a rizsáddal akarsz úttani akkor ne válaszoljál nekem .Ha Repi haveroddal össze dugjátok a fejeteket akkor se tudtok egy értelmes megalapozót tényeket felhozni. Pont ti dumáltok akik alaptalan mesékkel untatjátok a népet.
: 2010. március 08. - 18:59:04

Neked a wikipedia a tények?Ez mindent megmagyaráz.Trulli verte Alonsot,mégis ki lett rúgva.Szerinted miért?

:zizi :wikipedia
: 2010. március 08. - 19:02:24

2010. március 07. - 17:12:59[/size]Miért égeted magad a wikipédiával, a lámák tudakozójával?  Azt hittem, hogy komoly beszélgetést folytatunk, erre hozod az ovis szintet.

Nézd a te szinted milyen ugyan azt a dolgot ismétled százszor. Semmi alapja nincsen az állításaidnak .Mesélsz mindenféle fantasztikus csalásról. Szerinted az összes VB-győztes kutya ütő de minden más gyengébb képességű pilóta a menő pilóta. A te kedvencedet már vagy öten földbe verték Csomó olyan csapatársa volt aki nyomába se ért .Ezek után van arcod vb-győztes pilótákat fikázni hogy elverték.A furcsa statisztikáiddal untatod az embert ami persze arról szól hogy Massa a menő gyerek

[Szlavo]

Bizonyítékod is van rá vagy csak a szövegelni tudol.
Mert a szava hihetőségedet eljátszottad azzal hogy tényeket nem mutatól csak marhaságokat hordól össze.

Neked a wikipedia a tények?Ez mindent megmagyaráz.Trulli verte Alonsot,mégis ki lett rúgva.Szerinted miért?Mert Briósnak Alonso volt a kis kedvence,és Trulli nem volt hajlandó beállni másod hegedűsnek mögéje,inkább jól elkalapálta.Ezért kellett mennie.Aztán Fisicónál már nem bízta a véletlenre az öreg.Rosszabb taktika meg folymatos műszaki problémák,amik fura mód mindig Fisicót súlytották.Aztán Kis Pikék,Grozsanok jöttek mellé eléggé túlbiztosítva ezáltal Alonso elsőbbségét csapaton belül.Kis Piké jóval később kapta meg az új fejlesztéseket mint Alonso,nem csoda hogy nem tudott vele lépést tartani sem.Kis Piké a Nas Carban furcsa mód 5-ik helyet hozott legutóbb,előtte GP2-ben pedig Hamiltonnal küzdött a bajnoki címért.Alonso kedvéért derékba törtek a karrierjét is,semmi nem volt drága nekik.Trulliét is derékba törték miatta,azóta bukdácsol szegény vergődő csapatoknál.Remélem Massával összeeresztik őket,akkor megtanulja mi az alázat.

[nick]

Nézz utána komoly szaklapokban, ha már akkoriban nem követted a hiradásokat. A wikiben ilyeneket nem szoktak megemlíteni, még Alonso csalásos győzelme is ott van, megkérdőjelezhetetlenül.
Trullit Briatore dobta ki, mert verte Alonsot. Ebben bene volt a spanyol is, aki mindig sír, ha gyorsabb csapattársat kap.

Bizonyítékod is van rá vagy csak a szövegelni tudol.
Mert a szava hihetőségedet eljátszottad azzal hogy tényeket nem mutatól csak marhaságokat hordól össze.
: 2010. március 08. - 18:39:28

Már megint miben mondtam magamnak ellent okoska? A te hazugságodra, hogy Hamiltont tolták egész évben, hogy ezzel szépítsd Alonso vereségét. Dennis Alonsora épített az elején, de nem adta meg a kivételezett pozíciót, ami azt jelentette volna, hogy Hamiltont vízhordónak teszi mellé. Erre nem volt hajlandó, és ezért rágott be Alonso, mert ő hozzászokott a kivételezett helyzethez. Később a kémüggyel is lebukott, mint aktív résztvevő, majd vádalkut kötött és Dennis ellen beszélt. Ezek után ne csodálkozz, hogy elvágta magát Ronnál. Év elején megkapta, ami kért, de Hamit nem tették vízhordónak.
: 2010. március 07. - 17:12:59

Én nem mondtam hogy év elején nem voltak egyenlők a feltételek. Pont azt mondom hogy addig minden rendben volt ameddig Hamiltont nem kezdték elnyomni. Ronnal pont azon vesztek össze hogy Alonsot elkezdte lefokozni. Persze a spanyol nem olyan pilóta aki elfogadja hogy kettes számú pilóta legyen ezért kitört a balhé.

[Replica]

Te mondtad hogy nyíltan nem lehet utasítani senkit hogy ne támadjon .Ezért ez nem történhetett meg .Az nem jelent semmit hogy valaki gyors meg kell előzni a másikat.(Ha gyakrabban néznéd az f1-et akkor ez neked is feltűnt volna.)De ráadásul közelébe se ért Alonsonak .Az nem jelent semmit hogy ment pár jó kört. Azért még nem köteles arra Alonso hogy bevárja és elengedje.

Ezért tették burkoltan. Ebből mindenkinek lejött, hogy csapautasítás történt, csak neked nem. Hami sokkal gyorsabb volt Alonsonál, de Dennis nem hagyta támadni, mert ekkor még Alonsonak kedvezett.
: 2010. március 07. - 17:09:04

Saját magadnak megint ellen mondasz. Ha Dennis támogatta volna akkor nem vesztek volna össze .A két pilóta egyenlő feltételekkel ment az elején. De Hamilton ez felrúgta hogy jobb helyzetbe kerüljön. Alonso amikor szóvá tette a dolgot Dennis ellen fordult. Az hazugság ha valaki úgy gondolja hogy Dennis nem támogatta jobban Hamiltont

Már megint miben mondtam magamnak ellent okoska? A te hazugságodra, hogy Hamiltont tolták egész évben, hogy ezzel szépítsd Alonso vereségét. Dennis Alonsora épített az elején, de nem adta meg a kivételezett pozíciót, ami azt jelentette volna, hogy Hamiltont vízhordónak teszi mellé. Erre nem volt hajlandó, és ezért rágott be Alonso, mert ő hozzászokott a kivételezett helyzethez. Később a kémüggyel is lebukott, mint aktív résztvevő, majd vádalkut kötött és Dennis ellen beszélt. Ezek után ne csodálkozz, hogy elvágta magát Ronnál. Év elején megkapta, ami kért, de Hamit nem tették vízhordónak.
: 2010. március 07. - 17:12:59

A szezon második részében azonban furcsa módon drámaian visszaesett a teljesítménye, s a csapat kritikáját az is kiváltotta, hogy a Francia Nagydíjon Rubens Barrichello (Ferrari) az utolsó kanyarban megelőzte, és ezzel letaszította a dobogóról.

Briatore és Trulli viszonya megromlott, és a versenyzőt az Olasz Nagydíj után elbocsátották a Renault-tól – annak ellenére, hogy elbocsátása pillanatában több ponttal rendelkezett a világbajnoki pontversenyben, mint csapattársa, Alonso. Trulli a menedzselésre vonatkozó szerződését is felbontotta Briatoréval.
Itt nincsen szó arról hogy Alonso miatt küldték volna el. Továbbiakba mocskos házúságodat  mellőzed a fórumon a hogy megegyeztünk (.Remélem szava hihető ember vagy)

http://hu.wikipedia.org/wiki/Jarno_Trulli

Miért égeted magad a wikipédiával, a lámák tudakozójával?  Azt hittem, hogy komoly beszélgetést folytatunk, erre hozod az ovis szintet.
Nézz utána komoly szaklapokban, ha már akkoriban nem követted a hiradásokat. A wikiben ilyeneket nem szoktak megemlíteni, még Alonso csalásos győzelme is ott van, megkérdőjelezhetetlenül.
Trullit Briatore dobta ki, mert verte Alonsot. Ebben bene volt a spanyol is, aki mindig sír, ha gyorsabb csapattársat kap.

[Szlavo]

Te mondtad hogy nyíltan nem lehet utasítani senkit hogy ne támadjon .Ezért ez nem történhetett meg .Az nem jelent semmit hogy valaki gyors meg kell előzni a másikat.(Ha gyakrabban néznéd az f1-et akkor ez neked is feltűnt volna.)De ráadásul közelébe se ért Alonsonak .Az nem jelent semmit hogy ment pár jó kört. Azért még nem köteles arra Alonso hogy bevárja és elengedje.
: 2010. március 07. - 14:56:35Saját magadnak megint ellen mondasz. Ha Dennis támogatta volna akkor nem vesztek volna össze .A két pilóta egyenlő feltételekkel ment az elején. De Hamilton ez felrúgta hogy jobb helyzetbe kerüljön. Alonso amikor szóvá tette a dolgot Dennis ellen fordult. Az hazugság ha valaki úgy gondolja hogy Dennis nem támogatta jobban Hamiltont.
: 2010. március 07. - 15:04:25 A szezon második részében azonban furcsa módon drámaian visszaesett a teljesítménye, s a csapat kritikáját az is kiváltotta, hogy a Francia Nagydíjon Rubens Barrichello (Ferrari) az utolsó kanyarban megelőzte, és ezzel letaszította a dobogóról.

Briatore és Trulli viszonya megromlott, és a versenyzőt az Olasz Nagydíj után elbocsátották a Renault-tól – annak ellenére, hogy elbocsátása pillanatában több ponttal rendelkezett a világbajnoki pontversenyben, mint csapattársa, Alonso. Trulli a menedzselésre vonatkozó szerződését is felbontotta Briatoréval.
Itt nincsen szó arról hogy Alonso miatt küldték volna el. Továbbiakba mocskos házúságodat  mellőzed a fórumon a hogy megegyeztünk (.Remélem szava hihető ember vagy)

http://hu.wikipedia.org/wiki/Jarno_Trulli

A wikipedia a te bibliad.A szaraz tenyek sokszor nem tukrozik a valosagot.Neha nem art a dolgok moge nezni.Ha ezt tenned eszrevetted volna hogy fel idoig Alonsot toltak,de Hamilton a rosszabb taktikaval is siman tartotta vele a lepest altalaban.Aztan mindenki szamara vilagossa valt hogy Hamilton mar rogton ujonckent is le tudja gyozni Alonsot,es ezert nem szorutottak hatranyba,hanem megkapta az egyenlo felteteleket o is.Ha elobb megkapja sokkal simabban verte volna Alonsot.Monacoban akkora tempo kulonbseg volt koztuk pl, mintha nem is egyforma autoban ultek volna.

[nick]

Meddig értetlenkedsz még? Már többször elmondtam, hogy nem támadta, mert nem engedték! Gyorsabb volt, de nem előzhetett.
: 2010. március 07. - 13:25:31

Te mondtad hogy nyíltan nem lehet utasítani senkit hogy ne támadjon .Ezért ez nem történhetett meg .Az nem jelent semmit hogy valaki gyors meg kell előzni a másikat.(Ha gyakrabban néznéd az f1-et akkor ez neked is feltűnt volna.)De ráadásul közelébe se ért Alonsonak .Az nem jelent semmit hogy ment pár jó kört. Azért még nem köteles arra Alonso hogy bevárja és elengedje.
: 2010. március 07. - 14:56:35

.
: 2010. március 07. - 13:25:31Év elején végig Alonso volt a támogatott, de Hamiltont így sem tudta lerázni, ez meg sértette a büszkeséségét, ezért kezdett el csapaton belül bomlasztani. Persze erre Dennis nem volt vevő. A Hungaroringen Hamilton azért rúgta fel a szabályt, ert Alonso kivételezett pozíciót követelt. Ordas hazugság, hogy nem voltak egyenlőek a feltételek, nagyon is az volt, de Alonsonak pont ez nem tetszett, mert ő kivételezett pozíciót akart. Dennis nem adta meg neki, erre besértődött és fenyegetőzött. Dennis a helyére tette, ő nem Briatore.
: 2010.

Saját magadnak megint ellen mondasz. Ha Dennis támogatta volna akkor nem vesztek volna össze .A két pilóta egyenlő feltételekkel ment az elején. De Hamilton ez felrúgta hogy jobb helyzetbe kerüljön. Alonso amikor szóvá tette a dolgot Dennis ellen fordult. Az hazugság ha valaki úgy gondolja hogy Dennis nem támogatta jobban Hamiltont.
: 2010. március 07. - 15:04:25

br]: 2010. március 07. - 13:29:27Na, nézz utána, aztán sírj. Trullit év vége előtt kirúgták úgy, hogy Alonso előtt volt az összetettben! okoska, találd ki, hogy miért rúgta ki Briatore. Kettőt találhatsz.

A szezon második részében azonban furcsa módon drámaian visszaesett a teljesítménye, s a csapat kritikáját az is kiváltotta, hogy a Francia Nagydíjon Rubens Barrichello (Ferrari) az utolsó kanyarban megelőzte, és ezzel letaszította a dobogóról.

Briatore és Trulli viszonya megromlott, és a versenyzőt az Olasz Nagydíj után elbocsátották a Renault-tól – annak ellenére, hogy elbocsátása pillanatában több ponttal rendelkezett a világbajnoki pontversenyben, mint csapattársa, Alonso. Trulli a menedzselésre vonatkozó szerződését is felbontotta Briatoréval.
Itt nincsen szó arról hogy Alonso miatt küldték volna el. Továbbiakba mocskos házúságodat  mellőzed a fórumon a hogy megegyeztünk (.Remélem szava hihető ember vagy)

http://hu.wikipedia.org/wiki/Jarno_Trulli

[Replica]

Te melyik adott nézted .Mert én biztos vagyok abba hogy nem láttam támadni. Az is biztos hogy nem lépett a fékre amikor meglátta a spanyolt .Én láttam már olyan pilótát aki engedte a másikat nyerni. De Hamiltont ilyen szerep körbe soha nem láttam.

Meddig értetlenkedsz még? Már többször elmondtam, hogy nem támadta, mert nem engedték! Gyorsabb volt, de nem előzhetett.
: 2010. március 07. - 13:25:31

Mi után Hamiltont elkezdték nyomni ellőre. Az angol pilóta pedig a közös megegyezést felrúgva saját magát helyezte előtérbe magyar nagy díjon. Dennisnek ez szóvá tette Alonso. Dennis ez nem tetszet ezért inkább kipakolt gyorsan. Hogy ne keljen egyenlő feltételeket biztosítani a pilótáknak. Azért hogy Hamilton nyerje el az 1-számu pilóta szerepét.

Év elején végig Alonso volt a támogatott, de Hamiltont így sem tudta lerázni, ez meg sértette a büszkeséségét, ezért kezdett el csapaton belül bomlasztani. Persze erre Dennis nem volt vevő. A Hungaroringen Hamilton azért rúgta fel a szabályt, ert Alonso kivételezett pozíciót követelt. Ordas hazugság, hogy nem voltak egyenlőek a feltételek, nagyon is az volt, de Alonsonak pont ez nem tetszett, mert ő kivételezett pozíciót akart. Dennis nem adta meg neki, erre besértődött és fenyegetőzött. Dennis a helyére tette, ő nem Briatore.
: 2010. március 07. - 13:29:27

Ez hazugság .Én szívesen utána nézek neked és beteszem topicba. De utána akkor te többet nem írod a hazugságodat.

Na, nézz utána, aztán sírj. Trullit év vége előtt kirúgták úgy, hogy Alonso előtt volt az összetettben! okoska, találd ki, hogy miért rúgta ki Briatore. Kettőt találhatsz.

[nick]

A közelében volt, azért akarta támadni, ráadásul gyorsabban ment. A csapat rászólt rádión, hogy ne támadja a spanyolt, bár ezt elég burkoltan tették, így nem volt szabálytalan, de valahol mégis az.

Te melyik adott nézted .Mert én biztos vagyok abba hogy nem láttam támadni. Az is biztos hogy nem lépett a fékre amikor meglátta a spanyolt .Én láttam már olyan pilótát aki engedte a másikat nyerni. De Hamiltont ilyen szerep körbe soha nem láttam.
: 2010. március 07. - 00:18:14

: 2010. március 07. - 00:10:45Alonsos hazugság, semmi nem igaz ebből. Alonso nem volt 2. számú versenyző a McLarennél, akkor ugyanis nem hagyták volna nyerni Monacoban sem. Alonso fenyegetőzött, hogy kipakol a kémüggyel kapcsolatban, ezzel elvágta magát a csapatnál, de ez csak az év második felében volt.

Mi után Hamiltont elkezdték nyomni ellőre. Az angol pilóta pedig a közös megegyezést felrúgva saját magát helyezte előtérbe magyar nagy díjon. Dennisnek ez szóvá tette Alonso. Dennis ez nem tetszet ezért inkább kipakolt gyorsan. Hogy ne keljen egyenlő feltételeket biztosítani a pilótáknak. Azért hogy Hamilton nyerje el az 1-számu pilóta szerepét.
: 2010. március 07. - 00:25:11

Nézz utána okoska, ha ennyit sem tudsz. Trulli szépen elverte Alonsot 2004-ben, majd Briatore év vége előtt kirúgta őt. Tudod, normál esetben egy csapat nem a jobban teljesítő versenyzőjét meneszti, pedig ez történt.
: 2010. március 07. -

Ez hazugság .Én szívesen utána nézek neked és beteszem topicba. De utána akkor te többet nem írod a hazugságodat.

[Replica]

Ha ez igaz volna megbüntették volna a csapatot mert nem lehet nyíltan utasítani senkit arra hogy ne előzzön .Ezért ezt hülyeségnek tartom ráadásul közelébe se volt a spanyolnak

A közelében volt, azért akarta támadni, ráadásul gyorsabban ment. A csapat rászólt rádión, hogy ne támadja a spanyolt, bár ezt elég burkoltan tették, így nem volt szabálytalan, de valahol mégis az.
: 2010. március 07. - 00:10:45

Alonso pont azért veszet össze Dennisel mert 2-es számú pilótát akartak belőle faragni .Utána Dennis oda dobta médiának gyorsan Alonsot hogy ne keljen egyenlő bánás módot biztosítani.. Hamilton a végéra besokallt és elvesztette a címet. Alonsot pedig annyira hátra nyomták hogy így már nem tudott nyerni a végén

Alonsos hazugság, semmi nem igaz ebből. Alonso nem volt 2. számú versenyző a McLarennél, akkor ugyanis nem hagyták volna nyerni Monacoban sem. Alonso fenyegetőzött, hogy kipakol a kémüggyel kapcsolatban, ezzel elvágta magát a csapatnál, de ez csak az év második felében volt. Első számú megkülönböztetett státuszt akart kisírni magának, nem sikerült. ő nem szereti a házon belüli versenyt, mert már kapott ki így Trullitól, így nem csoda, hogy egy Hamilton megverte.
: 2010. március 07. - 00:14:12

Ez hazugság .Ezt marhaságot te találtad ki mert ennek az állításnak nincsen semmi alapja.

Nézz utána okoska, ha ennyit sem tudsz. Trulli szépen elverte Alonsot 2004-ben, majd Briatore év vége előtt kirúgta őt. Tudod, normál esetben egy csapat nem a jobban teljesítő versenyzőjét meneszti, pedig ez történt.
: 2010. március 07. - 00:16:07

Tudom szeretted a brazilokat futatni. De azért ne essél már túlzásba. Pique teljesítménye röhejes volt .utána való viselkedése pedig szánalmas.

A szánlamas az, hogy valaki egy ilyen csalásos győzelmet is megtarthat.

[nick]

Ezek szerint nem hallottad a futam közbeni csapatrádiót. Dennis világosan tudtára adta Hamiltonnak, hogy nem támadhajtja Alonsot..

Ha ez igaz volna megbüntették volna a csapatot mert nem lehet nyíltan utasítani senkit arra hogy ne előzzön .Ezért ezt hülyeségnek tartom ráadásul közelébe se volt a spanyolnak
: 2010. március 06. - 23:51:02

Csak a kémügyes hazudozásai, bemószerlásai után nézte le Alonsot, aki fenyegetőzött és folyton siránkozott. Év végén már több szempontból is megérte Hamiltont támogatni, több ponttal vezette a vb-t.
: 2010. március 06. - 23:29:35

Alonso pont azért veszet össze Dennisel mert 2-es számú pilótát akartak belőle faragni .Utána Dennis oda dobta médiának gyorsan Alonsot hogy ne keljen egyenlő bánás módot biztosítani.. Hamilton a végéra besokallt és elvesztette a címet. Alonsot pedig annyira hátra nyomták hogy így már nem tudott nyerni a végén.
: 2010. március 06. - 23:56:20

Ezek szerint nem hallottad a futam közbeni csapatrádiót. Dennis világosan tudtára adta Hamiltonnak, hogy nem támadhajtja Alonsot.   Kanadában azért nem utasították, hogy engedje el a hisztiző spanyolt, mert a csapatutasítás tilos, főleg nyíltan. [/quote)Miért mondol magadnak mindig ellent??? Mert saját magad cáfolod meg az első állításodat.
Gratulálok hozzá.

: 2010. március 07. - 00:02:00

Piquet annyira nem rossz versenyző, mint az a renaultnál lejött. A GP2-ben Hamiltonnal küzdött a vb címért, és többször megverte az angolt.

. Tudom szeretted a brazilokat futatni. De azért ne essél már túlzásba. Pique teljesítménye röhejes volt .utána való viselkedése pedig szánalmas.
: 2010. március 07. - 00:05:43

2010. március 06. - 23:35:31[/size]Alonso csapattársainál senki sem nyomtak el jobban, pl Trulllit azért rúgták ki, mert nem akart beállni a sorba, inkább elverte a spanyolt.

Ez hazugság .Ezt marhaságot te találtad ki mert ennek az állításnak nincsen semmi alapja.

[Replica]

A csapat csak a taktikán változtatott és nem szóltak rá Hamiltonra hogy lassabban mennyen. Egy idő után mikor rájött Dennis hogy jó Hamilton .Szépen lassan lenézte Alonsot amit a spanyol szóvá tett Ez után Dennis nyíltan ellen fordult és Hamiltont támogatta.

Ezek szerint nem hallottad a futam közbeni csapatrádiót. Dennis világosan tudtára adta Hamiltonnak, hogy nem támadhajtja Alonsot. Csak a kémügyes hazudozásai, bemószerlásai után nézte le Alonsot, aki fenyegetőzött és folyton siránkozott. Év végén már több szempontból is megérte Hamiltont támogatni, több ponttal vezette a vb-t.
: 2010. március 06. - 23:29:35

2006-ban lehet hogy Alonsot támogatták jobban .De 2005-ben Fisco rögtön futamot nyert. Kanadába pedig egyértelműen kiderült hogy nincsen csapat sorrend .Alonso nagy üvöltések közben oda is vágta Renault a fal hoz.

2005-ben is Alonso volt az első szánú versenyző, ő kapta a jobb taktikát. Fisiconak jól jött ki a lépés az első futamon, ott nem is lehetett csapautasítás, mert Alonso le volt maradva, mint a borravaló. Kanadában azért nem utasították, hogy engedje el a hisztiző spanyolt, mert a csapatutasítás tilos, főleg nyíltan. Abban az évben amúgy is többször volt előre megbeszélt csapautasítás.
: 2010. március 06. - 23:33:25

A kis brazil annyira gyengén ment előtte hogy más hogy nem volt esélye F1-ben maradni. Nagyon gyenge formát mutatott f1-es pálya futása során. Csak csalással tudott bent maradni.

Piquet annyira nem rossz versenyző, mint az a renaultnál lejött. A GP2-ben Hamiltonnal küzdött a vb címért, és többször megverte az angolt. Egyszerűen el volt nyomva a csapatnál, ami Briatorénak volt köszönhető. Alig tesztelhetett, minden újítást Alonso kapott meg stb...
: 2010. március 06. - 23:35:31

Ez hülye Briatore 2-szeres Vb-címet hozott össze. Mi közbe Dennis elnyomta Alonsot és a zöldfülű elbukta neki a vb-ét. Persze utána Kovi elnyomásával össze hoztak egy vb-címet.(De finnt úgy nyomták el mint a ferrari Schumi csapat társait.)Melyik a több Alonso 2drb vb-címe a hülye olasszal vagy az Hamilton 1drb-címe az okos Dennis papával???

Alonso csapattársainál senki sem nyomtak el jobban, pl Trulllit azért rúgták ki, mert nem akart beállni a sorba, inkább elverte a spanyolt. Dennis nem nyomta el Alonsot, ez hazugság. Pont, hogy év elején őt tolta ezerrel, még Hamit is besorolta mögé. Később változott a helyzett, de ezt csak magának köszönheti a spanyol. Kevesebbett kelett volna fenyegetőzni, hisztizni.

[nick]

Persze, hogy nem támadta, mert nem engedte a csapat, vagyis Alonsonak kedveztek. Dennis nem úgy ugrált neki, ahogyan ő fütyült.

Saját magadnak mondtál ellen.
A csapat csak a taktikán változtatott és nem szóltak rá Hamiltonra hogy lassabban mennyen. Egy idő után mikor rájött Dennis hogy jó Hamilton .Szépen lassan lenézte Alonsot amit a spanyol szóvá tett Ez után Dennis nyíltan ellen fordult és Hamiltont támogatta.
: 2010. március 06. - 22:31:52

Amikor a nem túl acélos Trulli megverte 2004-ben, rögtön kirúgták

Az acélos Trullit az előző évben évbe elverte.. Trulli kirúgásának olvassál után a netten .Mert amit mondtál az nem igaz.
: 2010. március 06. - 22:36:17

Ezért vot annyi műszaki hibája Fisiconak és Alonsonak meg semmi, mert rá koncentráltak.

2006-ban lehet hogy Alonsot támogatták jobban .De 2005-ben Fisco rögtön futamot nyert. Kanadába pedig egyértelműen kiderült hogy nincsen csapat sorrend .Alonso nagy üvöltések közben oda is vágta Renault a fal hoz.
: 2010. március 06. - 22:40:51

.
 még Pikét is a falhoz vágatta egy csalásos győzelemért.

A kis brazil annyira gyengén ment előtte hogy más hogy nem volt esélye F1-ben maradni. Nagyon gyenge formát mutatott f1-es pálya futása során. Csak csalással tudott bent maradni.
: 2010. március 06. - 22:45:40

 de Dennis nem volt olyan hülye, mint Briatore.

Ez hülye Briatore 2-szeres Vb-címet hozott össze. Mi közbe Dennis elnyomta Alonsot és a zöldfülű elbukta neki a vb-ét. Persze utána Kovi elnyomásával össze hoztak egy vb-címet.(De finnt úgy nyomták el mint a ferrari Schumi csapat társait.)Melyik a több Alonso 2drb vb-címe a hülye olasszal vagy az Hamilton 1drb-címe az okos Dennis papával???