Tréfa volt Piquet szerződése a Campos-nál!

[nick]

Tehát az egyszer csaláson ért versenyzőről higgyük el, hogy egy másik csalásnál tiszta?
Briatore és a haverja vitte el helyette a balhét. Eddig mindent megúszott.
:

Azért nem ítélték el mert ártatlan. Fölösleges a két dolgot össze keverni.
: 2010. január 06. - 18:10:31

.
: 2010. január 06. - 14:37:01Alonzo meg a Hungaroringnen befékezett Doornbos előtt, amiért büntetést kapott, mert veszélyeztette a versenyzőt. Utána Schumit feltartotta, amiért meg a németet büntették meg. Tehát egy versenyen két aljas húzás a spanyoltól!

Persze Schumit büntetik meg Alonso a hibás egy kicsit furcsa a felfogásod. Na most van az hogy hagyjál a hülyeségeddel .Ez topic nem arról szól hogy régi csalás gyanús dolgokat beszéljük. Ezért vagy topic témáját beszéljük vagy hagyjuk a beszélgetést. Mert nem vagyok kíváncsi egy Massa drukker marhaságára.

[Replica]

-   Nézd lehet hogy félreértettük egymást én tisztába vagyok a kémüggyel kapcsolatba a dolgokkal .Ezért amit írtam csak a szingapúri esetre értetem. A kémüggyel kapcsolatba elfogadom hogy Alonso nem ártatlan .De a szingapúri esethez semmi köze sincsen.

Tehát az egyszer csaláson ért versenyzőről higgyük el, hogy egy másik csalásnál tiszta?
Briatore és a haverja vitte el helyette a balhét. Eddig mindent megúszott.
: 2010. január 06. - 14:37:01

Persze Alonsot pedig bűnösnek hozták ki azért mert Massat feltartotta az Olasz nagy díjon. Minden ki tudta hogy ártatlan volt .Schumi esetébe túl súlyos volt az ítélet.

Alonzo meg a Hungaroringnen befékezett Doornbos előtt, amiért büntetést kapott, mert veszélyeztette a versenyzőt. Utána Schumit feltartotta, amiért meg a németet büntették meg. Tehát egy versenyen két aljas húzás a spanyoltól!

[nick]

Nem nekem kell bizonyítékot találnom okoska, azt megtalálta az FIA. Ezek szerint még annyit sem tudsz az ügyről, amennyit gondoltam. Nem baj, ez a te tudásbéli hiányosságod, ezen nem veszünk össze.

[

-   Nézd lehet hogy félreértettük egymást én tisztába vagyok a kémüggyel kapcsolatba a dolgokkal .Ezért amit írtam csak a szingapúri esetre értetem. A kémüggyel kapcsolatba elfogadom hogy Alonso nem ártatlan .De a szingapúri esethez semmi köze sincsen.
Nem érdemes vissza írnod mert ujjat nem tudol mondani. Ne untassunk senkit tovább.

: 2010. január 06. - 12:43:00

: 2010. január 06. - 11:37:26Arra sem volt bizonyíték, hogy Schumacher szándékosan tette keresztbe az autót Monacoban 2006-ban. Mégis mindenki tudta, hogy úgy volt.

Persze Alonsot pedig bűnösnek hozták ki azért mert Massat feltartotta az Olasz nagy díjon. Minden ki tudta hogy ártatlan volt .Schumi esetébe túl súlyos volt az ítélet. Alonsot pedig meg se kellett volna büntetni. De ennek semmi köze nincsen a szingapúri esethez.
Alonso nem csinált semmit csak pár nagyokos akarja be mártani Ez így szokott lenni ha valaki sikeres az F1-ben vannak rossz akarói akik irigyek rá. .Vannak olyan szánalmas emberek akik hülye összefüggése kell próbálják be mocskolni.
Ez ugyan olyan szánalmas dolog mint Hamilton mocskolása 2007 paktummal..
Most komolyan végig akarod vesézni az összes büntetést velem??

[Replica]

Nézd megint fantáziálsz. Nincsen bizonyítékod

Nem nekem kell bizonyítékot találnom okoska, azt megtalálta az FIA. Ezek szerint még annyit sem tudsz az ügyről, amennyit gondoltam. Nem baj, ez a te tudásbéli hiányosságod, ezen nem veszünk össze.


: 2010. január 06. - 11:37:26

Nincsen bizonyítékod rá hogy Alonso bűnös lenne a szingapúri esetbe ezért fölösleges beszélni róla tovább.

Arra sem volt bizonyíték, hogy Schumacher szándékosan tette keresztbe az autót Monacoban 2006-ban. Mégis mindenki tudta, hogy úgy volt.

[nick]

Mivel Alonso mindkét csalást megúszta és más vitte el a balhét helyette, így nem hiszem, hogy a rajongóinak bármi szava is lehet.
: 2010. január 05. - 19:22:42Ki mondta, hogy nem ítélem el őket? ők is bűnösök, ahogy Alonso. Viszont De La Rosa és Piquet egy-egy csalásban vett részt, míg Alonsonak ez a második amit megúszott.

Nézd megint fantáziálsz. Nincsen bizonyítékod csak jártatod a szád ez unalmas. Koholt alaptalan mocskos vádakkal rágalmazod. Meg kéne emésztened hogy a szingapúri esethez semmi köze sincsen. Nem bírod elviselni hogy Alonso egy sikeres pilóta. Ráadásul nagyon szánalmas dolog hogy a kedvenc pilótád csapat társait alaptalan  dolgokkal rágalmazod.
Tényleg hagyjuk már ezt a dolgot ne untassunk senkit.
Nincsen bizonyítékod rá hogy Alonso bűnös lenne a szingapúri esetbe ezért fölösleges beszélni róla tovább.


: 2010. január 05. - 21:32:43

Mivel Alonso mindkét csalást megúszta és más vitte el a balhét

Ha megfigyelted jól a dolgot senkit nem ítéltek el pilóták közül. Így furcsa lenne ha más vitte volna el a balhét helyette. Miden pilóta aki benne volt megúszta a dolgot.

[Replica]

Az a helyzet Replica, hogy te meg nick is egymásra dobálóztok, olyan dolgokkal, ami mögé nem is láttok, mert nem láthattok
Az hogy ki mailezgetett kivel, ki lopott kinek, és miért, azt csak az tudja aki megcsinálta!
Én nem mondom hogy Alonso nem volt bűnös, mivel nem tudom a részleteket, annyit tudok hogy valakinek el kell vinni a balhét, kérdés hogy az viszi e el, aki valójában vétkes..

Mivel Alonso mindkét csalást megúszta és más vitte el a balhét helyette, így nem hiszem, hogy a rajongóinak bármi szava is lehet.
: 2010. január 05. - 19:22:42

Persze ilyen erővel nem szép dolog a csapat sorrend. De még is megszegik egyes pilóták a dolgot. Amikor egyes pilóták roncs derbit játszanak. stb
Csak azt furcsállom hogy nem Piquet és DE LA Rozát miért nem ítéled el???
Meg mondom hogy miért azért mert Alonso lesz Massa csapattársa. Kimit is hasonló szánalmas dolgokkal akartad le járatni .Mert Massa eredményeivel nem tudol büszkélkedni hiszen fele annyit nem ért el mint a két VB-győztes külön -külön. Hamiltont is csak azért kevered bele a csalás dolgokba ( a nagy paktumod)hogy lejárasd Alonsot és Kimit.

Ki mondta, hogy nem ítélem el őket? ők is bűnösök, ahogy Alonso. Viszont De La Rosa és Piquet egy-egy csalásban vett részt, míg Alonsonak ez a második amit megúszott.

[nick]

Nem szép dolog bizony, lopott adatokkal emilezni! Alonzónak senki nem erőltette rá, hogy a lopott adatokat használja, ő maga döntött úgy! A lopott adatok felhasználása ugyanúgy bűn, mint az eltulajdonítása!

Persze ilyen erővel nem szép dolog a csapat sorrend. De még is megszegik egyes pilóták a dolgot. Amikor egyes pilóták roncs derbit játszanak. stb
Csak azt furcsállom hogy nem Piquet és DE LA Rozát miért nem ítéled el???
Meg mondom hogy miért azért mert Alonso lesz Massa csapattársa. Kimit is hasonló szánalmas dolgokkal akartad le járatni .Mert Massa eredményeivel nem tudol büszkélkedni hiszen fele annyit nem ért el mint a két VB-győztes külön -külön. Hamiltont is csak azért kevered bele a csalás dolgokba ( a nagy paktumod)hogy lejárasd Alonsot és Kimit.

[Laszmen]

Nem szép dolog bizony, lopott adatokkal emilezni! Alonzónak senki nem erőltette rá, hogy a lopott adatokat használja, ő maga döntött úgy! A lopott adatok felhasználása ugyanúgy bűn, mint az eltulajdonítása!

Az a helyzet Replica, hogy te meg nick is egymásra dobálóztok, olyan dolgokkal, ami mögé nem is láttok, mert nem láthattok
Az hogy ki mailezgetett kivel, ki lopott kinek, és miért, azt csak az tudja aki megcsinálta!
Én nem mondom hogy Alonso nem volt bűnös, mivel nem tudom a részleteket, annyit tudok hogy valakinek el kell vinni a balhét, kérdés hogy az viszi e el, aki valójában vétkes..

Szóval olyan adatokkal dobálóztok, amíg meglehet hogy nem is valósak, még akkor is ha "Hibvatalosak"

Magyarul fárasztó amit csináltok na.

[Replica]

Hagyjuk már a dolgot lassan úgy állítod be a dolgot hogy csak a két spanyol tudottróla. Mint ha ők vették volna meg az adatokat és nem a csapat .Nem kell szépíteni a dolgot a csapat bele keverte az összes pilótáját. Aki abba az évbe benne volt az autó fejlesztésébe az ugyanúgy benne volt a csalásba. Nem szép dolog csak egy ember nyakába varrni a dolgot .Az egész csapat sáros volt a dologba.
De ha nem tudol ujj dolgot hozzá fűzni hagyjuk a témát.
Nem szeretném ha miattunk offolnák a topicot..

Nem szép dolog bizony, lopott adatokkal emilezni! Alonzónak senki nem erőltette rá, hogy a lopott adatokat használja, ő maga döntött úgy! A lopott adatok felhasználása ugyanúgy bűn, mint az eltulajdonítása!

[Bizsu]

Szánalmas az a kis befizetős pilótád csAlonso.Nakajima módon befizették a Ferrarihoz,/quote]


Hát öcsém Te nem semmi vagy, ez tény! Egy 2XVB pilótát befizetősnek nevezni, ez azért nem semmi.
Gondolom ezt Új Évi humornak szántad, vagy csak a szilveszteri pia nem tisztult még ki a fejedből.
Aztán majd ne sírjál, ha ez a kis befizetős csalonzó a kis Massa-dat összehajtogatja berakja egy kofferba és fel adja postán expressz küldeményként Brazíliába. És még kedves lesz tőle ha ráírja, "vigyázat törékeny"!

fasza, belement az idézetbe.
: 2010. január 05. - 06:49:07

Egyszerű, maga Alonzó vallotta be, hogy Rózsival leveleztek és senki mással nem osztották meg. Rózsi csak Alonzónak küldte el, mert neki akart segíteni. Kérdés?

Ha meg ezt így látod, akkor fogadd el azt is, hogy Alonso nem tudott Szingapúrról!

[nick]

Egyszerű, maga Alonzó vallotta be, hogy Rózsival leveleztek és senki mással nem osztották meg. Rózsi csak Alonzónak küldte el, mert neki akart segíteni. Kérdés?

Hagyjuk már a dolgot lassan úgy állítod be a dolgot hogy csak a két spanyol tudottróla. Mint ha ők vették volna meg az adatokat és nem a csapat .Nem kell szépíteni a dolgot a csapat bele keverte az összes pilótáját. Aki abba az évbe benne volt az autó fejlesztésébe az ugyanúgy benne volt a csalásba. Nem szép dolog csak egy ember nyakába varrni a dolgot .Az egész csapat sáros volt a dologba.
De ha nem tudol ujj dolgot hozzá fűzni hagyjuk a témát.
Nem szeretném ha miattunk offolnák a topicot..

[Cole]

Ne offoljátok már tele a topicot 

[Replica]

Honnan tudod hogy nem levelezet senkivel? Honnan tudod azt hogy ha Alonso és De La Roza tudottróla  akkor Hamilton pedig nem? Hamilton is a csapat tagja volt nem csak a két spanyol.

Egyszerű, maga Alonzó vallotta be, hogy Rózsival leveleztek és senki mással nem osztották meg. Rózsi csak Alonzónak küldte el, mert neki akart segíteni. Kérdés?

[nick]

Egyszerű, nem volt senki, akivel levelezhetett volna, ugynis a lopott adatok De La Rozánál voltak, aki spanyol lévén csak Alonzóval osztotta meg, ezért is buktak le.

Honnan tudod hogy nem levelezet senkivel? Honnan tudod azt hogy ha Alonso és De La Roza tudottróla  akkor Hamilton pedig nem? Hamilton is a csapat tagja volt nem csak a két spanyol.

[Replica]

Honnan tudod hogy nem levelezet.

Egyszerű, nem volt senki, akivel levelezhetett volna, ugynis a lopott adatok De La Rozánál voltak, aki spanyol lévén csak Alonzóval osztotta meg, ezért is buktak le.